隨著生鮮電商每日優(yōu)鮮和叮咚買菜接連上市，兩家公司不斷波動的股價(jià)也受到關(guān)注。

截至7月2日，每日優(yōu)鮮股價(jià)為8.84美元，市值為20.81億美元，與剛上市的32億美元市值相比蒸發(fā)了約32%。

從股價(jià)表現(xiàn)看，每日優(yōu)鮮自上市后波動較大。6月25日上市當(dāng)日每日優(yōu)鮮出現(xiàn)了上市即破發(fā)，盤中跌幅超30%，股價(jià)從發(fā)行價(jià)的13美元跌至8.18美元。上市當(dāng)日收盤時(shí)，每日優(yōu)鮮收盤價(jià)為9.66美元，相比發(fā)行價(jià)下跌25.69%。

此后，每日優(yōu)鮮連續(xù)幾個(gè)交易日股價(jià)下跌。6月28日為每日優(yōu)鮮上市后的第二個(gè)交易日，每日優(yōu)鮮當(dāng)日股價(jià)下跌8.49%至8.84美元收盤。

6月29日，每日優(yōu)鮮股價(jià)下跌2.15%收至8.65美元。6月30日每日優(yōu)鮮盤中一度上漲隨后回落，收盤價(jià)與開盤價(jià)一致。7月1日每日優(yōu)鮮股價(jià)微漲2.2%至8.84美元。

對于每日優(yōu)鮮波動的股價(jià)，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林對第一財(cái)經(jīng)記者表示，每日優(yōu)鮮目前的股價(jià)表現(xiàn)也許是短期的，資本市場對于新物種總是有一個(gè)接受的過程，尤其是美股和中國市場存在一定的距離，他們對中國人買菜的行為偏好把握并不十分精準(zhǔn)。

從股價(jià)受影響因素看，股價(jià)受到潛在投資人數(shù)量、投資人對行業(yè)的理解、籌資規(guī)模，以及巨頭參與競爭或者參股的多重影響。最核心的，還是上市公司所講的故事是否有吸引力、是否有可行性，因此影響因素綜合的。

而和每日優(yōu)鮮僅差3天上市的叮咚買菜，股價(jià)表現(xiàn)也同樣起伏。

叮咚買菜在6月29日上市當(dāng)天股價(jià)一度跌破23.5美元的發(fā)行價(jià)，跌去1.74%至23.09美元，至收盤微漲0.85%至23.7美元。

6月30日叮咚買菜股價(jià)盤中一度拉高超80%，當(dāng)天收盤價(jià)漲了54.47%至37.32美元。7月1日叮咚買菜股價(jià)則下跌13.92%至32.97美元。

對此，盤和林認(rèn)為，叮咚買菜的籌資規(guī)模縮小后自然市場流通盤較小，對于資本市場來說，流通盤小意味著流動性溢出，更容易拉高估值。本質(zhì)上，叮咚買菜和每日優(yōu)鮮如今是同業(yè)競爭。

造成每日優(yōu)鮮與叮咚買菜股價(jià)差異的原因，上述專家認(rèn)為其中一個(gè)因素是融資規(guī)模，叮咚買菜融資少，自然導(dǎo)致其拉動股價(jià)更加容易，股票更為稀缺。另一個(gè)影響因素是是叮咚買菜成立于2017年，每日優(yōu)鮮成立于2014年，但兩家規(guī)模差不多，因此年度增長角度看叮咚買菜發(fā)展更快，資本市場可能更關(guān)注發(fā)展快的企業(yè)。但實(shí)質(zhì)上兩家企業(yè)應(yīng)該屬于同類型。市場對每日優(yōu)鮮和叮咚買菜的模式還沒有完全承認(rèn)，所以融資規(guī)模受到了一定限制，連帶估值也存在華爾街和上市公司之間“討價(jià)還價(jià)”的過程。

國際新經(jīng)濟(jì)研究院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心主任鄭磊對第一財(cái)經(jīng)記者表示，兩個(gè)公司依靠補(bǔ)貼“圈地”的模式都引起了爭議，未來發(fā)展具有不確定性，未來兩個(gè)公司的股價(jià)差異可能會逐漸縮小。