【資料圖】

據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站2月13日?qǐng)?bào)道，傳奇調(diào)查記者西摩·赫什上周六稱，他有關(guān)中情局應(yīng)對(duì)去年9月份“北溪”管道遭破壞負(fù)責(zé)的最新重磅炸彈報(bào)道并不是一個(gè)很難發(fā)現(xiàn)的故事。赫什說，很明顯，相比大多數(shù)媒體報(bào)道，這個(gè)問題還有很多東西可挖。

報(bào)道稱，自上周三在“訂閱堆?！本W(wǎng)站上發(fā)表這篇報(bào)道后，這位獲得普利策獎(jiǎng)的記者首次接受采訪，“戰(zhàn)爭呆子”廣播電臺(tái)請(qǐng)他講講報(bào)道的消息來源，消息來源至今仍是保密的。

赫什拒絕透露任何有關(guān)消息來源的細(xì)節(jié)，并指出，保護(hù)他的消息來源并在報(bào)道推出時(shí)承受壓力就是他的工作。但是那些批評(píng)他使用匿名消息來源的媒體人應(yīng)該“對(duì)這種情況更為了解一些”，這位記者說。

赫什說：“問題是，來源現(xiàn)在被貶低了。因?yàn)楝F(xiàn)在《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為未具名的消息來源可能是額外向他們透露情況的媒體人，或是新聞秘書。我不知道，他們好像里頭沒有人?！?/p>

他還指出，主要新聞媒體未能報(bào)道關(guān)于莫斯科和基輔之間持續(xù)沖突的很多事情。“我所知道的戰(zhàn)爭不是你們正在讀到的戰(zhàn)爭?！焙帐舱f。