“限時(shí)0元，干貨滿滿，馬上報(bào)名，告別死工資，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。”“超火爆理財(cái)項(xiàng)目，輕松日賺3000元。”記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，類似這樣的廣告宣傳語(yǔ)，在網(wǎng)絡(luò)和短視頻平臺(tái)中屢見(jiàn)不鮮。記者了解到，不少消費(fèi)者因輕信商家的宣傳踏入理財(cái)課陷阱，不僅沒(méi)有學(xué)到理財(cái)知識(shí)和技能，反而蒙受經(jīng)濟(jì)損失。

家住北京市海淀區(qū)的小鄭是一名程序員，此前對(duì)理財(cái)知識(shí)了解很少。去年11月，小鄭在某短視頻平臺(tái)上看到一個(gè)理財(cái)課程的推薦，稱只要花10元錢就可以快速掌握理財(cái)知識(shí)。

“我看視頻點(diǎn)贊的人挺多，10元錢就可以了，于是我抱著試一試的態(tài)度報(bào)了名。報(bào)名幾天后，工作人員跟我說(shuō)，要交近3000元的課時(shí)費(fèi)進(jìn)入訓(xùn)練營(yíng)的群以后，才能手把手教我。可等我付完錢，工作人員卻跟我說(shuō)當(dāng)天群已經(jīng)滿了，隔幾天把我拉進(jìn)來(lái)。可之后就不怎么理人了，再后來(lái)我就被拉黑了。”小鄭說(shuō)。

夏女士也被“理財(cái)課”坑了一把。“一開(kāi)始說(shuō)0元學(xué)，可學(xué)了幾堂課，老師就開(kāi)始賣課。說(shuō)不是有錢才理財(cái)，是理財(cái)才有錢，最后在他們的‘忽悠’下，我買了2880元的基金課程。”

對(duì)于課程內(nèi)容，夏女士對(duì)記者表示：“就是老師指導(dǎo)你怎么買基金，先大體講一下當(dāng)天的盤面，然后告訴我們哪只基金可以買入，哪只基金不能買，根本沒(méi)啥實(shí)質(zhì)內(nèi)容。反正我也沒(méi)敢買，聽(tīng)了兩天就想退課，可是他們找各種理由不給退。”

記者在新浪黑貓投訴平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者反映一些理財(cái)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、“商學(xué)院”等存在打著免費(fèi)的旗號(hào)吸引用戶但中途收取高額費(fèi)用、教師資質(zhì)造假、課上講的東西網(wǎng)上都能查到、客服聯(lián)系不上、課程沒(méi)開(kāi)始群就被解散等問(wèn)題。

北京京師律師事務(wù)所的熊超律師告訴記者，涉及此類“理財(cái)課”糾紛時(shí)，消費(fèi)者維權(quán)十分困難。一些企業(yè)的課程審批涉及多個(gè)部門，具體課程內(nèi)容是否能夠上線，沒(méi)有明確的說(shuō)法。一些不規(guī)范的民營(yíng)機(jī)構(gòu)或者純個(gè)人開(kāi)的班，甚至沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的備案或者審批。

在中國(guó)政法大學(xué)龐金友教授看來(lái)，針對(duì)“理財(cái)課”存在的問(wèn)題，行業(yè)監(jiān)管與指導(dǎo)尤為重要，亟須出臺(tái)市場(chǎng)規(guī)范，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

有業(yè)內(nèi)人士指出，目前，用戶認(rèn)知誤區(qū)也是財(cái)商教育領(lǐng)域的一大痛點(diǎn)，很多用戶以為通過(guò)“理財(cái)課”可以幫自己快速獲取財(cái)富，但其實(shí)財(cái)商教育是幫助消費(fèi)者樹(shù)立正確的理財(cái)觀念，提升資產(chǎn)管理能力，這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。對(duì)用戶而言，要樹(shù)立正確的投資觀念，不要總想著“賺快錢”。(記者劉兵)