【資料圖】

一對(duì)80后夫妻要分手，原本可以協(xié)議離婚，卻為了爭(zhēng)奪養(yǎng)了4年的寵物鬧上法庭。雙方都視寵物為“家人”，傾注了真情實(shí)感，并表示“無法用金錢衡量”，這該如何分割呢?近日，衢州市柯城區(qū)人民法院審理了這樣一起涉及寵物“撫養(yǎng)”問題的離婚案件。

徐某和李某曾是一對(duì)恩愛夫妻，兩人于2015年結(jié)婚，沒有生育小孩。因?yàn)榉浅Ｏ矏蹖櫸铮蚱迋z在婚后共同飼養(yǎng)了一只可愛的柯基犬，把它當(dāng)成孩子一樣。后因多種原因，徐某和李某的感情破裂，雙方對(duì)離婚一事以及房子、車子等家庭財(cái)產(chǎn)的處置都沒有分歧，卻在柯基犬的所有權(quán)問題上無法達(dá)成一致，互不相讓。于是，二人選擇向柯城法院起訴離婚，爭(zhēng)奪柯基犬的所有權(quán)。

女方徐某表示，這只柯基犬是她買回來的，日常的吃喝拉撒也主要由她照料，自己早已將柯基犬當(dāng)成了家人，感情深厚，并提出“李某他平常工作繁忙，一有空就喜歡打游戲，缺少對(duì)柯基犬的照顧”。

男方李某則表示，雖然他日常照料這只柯基犬吃喝拉撒的時(shí)間較少，但經(jīng)常會(huì)陪著它出門遛彎，自己同樣將它當(dāng)成了家人，將它視為生活的重要組成部分。“柯基犬對(duì)他們來說就跟孩子一樣，或許可以參考孩子的撫養(yǎng)權(quán)糾紛處理。”為此，柯城法院承辦法官對(duì)徐某和李某展開耐心調(diào)解，促成雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

綜合考量柯基犬由徐某購(gòu)買、平時(shí)也由徐某照顧及生活環(huán)境等因素，徐某和李某最終在調(diào)解協(xié)議中約定：柯基犬歸徐某所有，李某每月向徐某支付柯基犬的照看費(fèi)用，直至柯基犬去世;柯基犬產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，由雙方各承擔(dān)一半。

雙方還口頭約定，在徐某正常作息時(shí)間內(nèi)，李某只要提前聯(lián)系，都可以前去探望柯基犬。

法官說法

“根據(jù)民法典規(guī)定，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買、飼養(yǎng)的寵物應(yīng)當(dāng)歸類為‘其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)’。但不同于其他能以金錢衡量的共同財(cái)產(chǎn)，寵物是有生命的，柯基犬對(duì)于這對(duì)小夫妻而言不僅是一個(gè)‘物’或者財(cái)產(chǎn)，更多的是心靈寄托。”承辦法官表示，如果能在既照顧雙方感情又不違反法律的情況下，通過調(diào)解或雙方協(xié)商等柔性方式處理寵物的“撫養(yǎng)”問題和探望問題，會(huì)取得更好效果。

來源：浙江法制報(bào)