香港亞洲時報網站4月23日發表題為《不結盟的新吸引力》的文章，作者為美國密歇根大學副教授約翰·喬爾恰里。文章指出，俄羅斯“入侵”烏克蘭招致了西方國家的強烈譴責和制裁，但世界上許多國家選擇不加入這條戰線。在歐洲和北美以外，有幾十個國家的政府不愿譴責俄羅斯，還有更多國家的政府不愿加入多邊制裁行動。

文章說，有眾多國家選擇保持中立。巴西總統博索納羅明確表示，巴西“不會選邊站隊”。印度領導人則重申了不結盟政策。南非、巴基斯坦和其他許多國家也采取了類似的態度。

對俄烏沖突的反應揭示出，如果爆發新冷戰，“全球南方”的各國政府將如何行事。它們支持不結盟政策——這種政策避免對西方或其主要對手莫斯科給予強有力的支持。

文章指出，不結盟概念出現于上世紀50年代，意味著拒絕加入華盛頓和莫斯科領導的對立的冷戰集團。

支持不結盟概念的國家具有不同的政治意識形態，但他們都認為不結盟是抵抗殖民和帝國主義列強、維護獨立和遠離美蘇沖突的一種方式。

這些思想的發展結果是不結盟運動于1961年出現，這是一個松散的組織，但卻很快讓世界上許多國家和大量人口參與其中。該運動遵循若干核心原則，包括反殖民主義、反帝國主義、尊重主權和領土完整、不侵略和不干涉。