(資料圖片)

（文/王迪青 孫青昊）

從加利福尼亞州的圣克拉拉到倫敦和特拉維夫再到新加坡，硅谷銀行的垮臺(tái)繼續(xù)在金融圈和科技企業(yè)界中引發(fā)騷動(dòng)。僅僅44個(gè)小時(shí)，舊金山的企業(yè)家們最喜歡的這家銀行成為銀行擠兌的受害者，不得不關(guān)門大吉。

法國(guó)《回聲報(bào)》網(wǎng)站3月12日的報(bào)道認(rèn)為，雖然人們很容易將它與巨大的金融危機(jī)相提并論，但這種比較很快就會(huì)找到它的局限性。2007年，同次級(jí)貸有關(guān)的復(fù)雜的金融產(chǎn)品已經(jīng)感染到了全球的金融。2023年，像硅谷銀行這樣，可能因客戶的“銀行擠兌”而被削弱和窒息的銀行的數(shù)量仍然很少。按道理而言，硅谷銀行因此沒有理由被視為一只煤礦里的金絲雀。然而相反，現(xiàn)在也無(wú)法評(píng)估市場(chǎng)信心在多大程度上受到損害，而信心仍然是金融行業(yè)最寶貴的資產(chǎn)。

美國(guó)當(dāng)局的反應(yīng)速度表明，他們敏銳地意識(shí)到了利害關(guān)系。周日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫表示將會(huì)和銀行機(jī)構(gòu)一道合作以避免其傳染給銀行系統(tǒng)的其他部分。但是，她排除了對(duì)這家非系統(tǒng)性銀行的任何救助，并解釋說相關(guān)努力將集中在保護(hù)存款人上。

至于金融市場(chǎng)做出的狂熱反應(yīng)，這并非毫無(wú)理性。實(shí)際上，硅谷銀行的垮臺(tái)加劇了投資者幾個(gè)月來(lái)對(duì)債券、“科技”股企業(yè)為自身融資的能力以及股市奇怪的彈性的擔(dān)憂。貨幣緊縮階段不出現(xiàn)事故是很少見的。自2022年初以來(lái)，市場(chǎng)可是經(jīng)歷了40年來(lái)最快的加息。